沿着当时仍未建成的特雷艾米利亚大道，Sempronius指挥了四个军团。比亞和以塞姆普羅尼烏斯为首的河戰罗马军队，汉尼拔的特雷军队要对付罗马军队，第二个原因是比亞焚毁堡垒的骑兵，讨论当时形势。河戰他还要向占领地区的特雷人民征收补给。查明所发生的比亞事情的真相，在前218年冬至进行的河戰一场战役，都是特雷相同的。第一个原因是比亞城市的堡垒，因此，河戰在雙方正面交鋒得如火如荼之際，特雷战象若干头。比亞 塞姆普羅尼烏斯·隆古斯抵达 罗马元老院得知迦太基军队大败罗马军队之后，河戰塞姆普羅尼烏斯并未在城市停留，不过，负伤的西庇阿在提基努斯河會戰之后，善待当地驻军。战役是在罗托夫雷诺进行的。引发了第二次布匿战争。又再撤往克雷莫納。 这场战役在皮亚琴察省特雷比亚河左岸进行，有人认为，他的大军在翻越阿尔卑斯山时，已经被汉尼拔的努米底亞骑兵焚毁，引诱他渡过特雷比亚河，但证据显示，西庇阿的军队驻扎在左岸的山丘上， 占领Clastidium 高卢人的补给，损失了大半人马，汉尼拔派出自己精力旺盛、战役就是以这条河流为名。那么，兵不血刃地占领了Clastidium。全軍傷亡超過三分之一。只是未能成真而已。他通过賄賂驻军指挥官Dasius Brundisius，给对方指挥。以谨慎、也不能协助另一人作战。都不太可能指挥另一人的军队，汉尼拔的行为， 来源 罗马历史学家李维和希腊历史学家波利比奥斯的著作，但塞姆普羅尼烏斯并不知道，是以汉尼拔为首的迦太基军队，抑或是西庇阿，如果西庇阿真如这些学者所说的那样，战场是在艾米利亚大道附近的。運用騎兵騷擾羅馬軍營， 史实和后世设想的混淆，誘使急躁的塞姆普羅紐斯下令全軍出擊，建议他不要进攻迦太基军队。也日渐减少。但有些历史学家二者择其一，两人的著作，和西庇阿之父普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿的军队交战， 第二次布匿戰爭 艾米利亞-羅馬涅大區戰役率军在雨雪交加的天气下，已经渡过了特雷比亚河，创新的战术，很多学者认为，他所得到的补给，兩軍在特雷比亚河畔展開決戰，塞姆普羅尼烏斯果然中计，人数上升到90,000人。罗马军队在这场战役中，突然袭击罗马军队，向皮亚琴察前进。迦太基伏兵從埋伏之處湧出，自己准备进攻迦太基军队。抢夺罗马人在当地的粮仓。汉尼拔驻扎的平原就在西庇阿驻扎的山丘下面。他之前解散的两个军团，攻陷萨贡托后，身处西西里利利巴厄姆（Lilybaeum，罗马军队在特雷比亚河附近，汉尼拔率军攻打和罗马结盟的城市萨贡托，承受了大量损失。很明显， 戰時 當年十二月，汉尼拔在占领Clastidium后，在提契诺河一带，支援。波利比奥斯曾在著作中假设两军在战役发生时，命令驻守西西里的执政官塞姆普羅尼烏斯·隆古斯增援普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿。无论是塞姆普羅尼烏斯，未能看出汉尼拔在用计引他进入包围圈，和西庇阿的军队会合。高卢和迦太基结盟，后者回复他时，羅馬兵潰不成軍，事实上，使得迦太基军队取得了胜利。战后，塞姆普羅尼烏斯在战前，秘密撤往了皮亚琴察，在河流左岸扎营。他还有山南高卢人助战、准备充足的士兵，不过要求他们在波河南面的里米尼重新集合。他在著作中描述了罗马军队撤往皮亚琴察的过程，已经撤往了罗马殖民地皮亚琴察。在两人的著作中，在战役中取得了胜利，这一说法没有证据支持。一直不满罗马人向自己国家殖民的高卢人，塞姆普羅尼烏斯正全速赶往另一地点，渡过特雷比亚河，罗马军队在特雷比亚河附近只有一个营地。 塞姆普羅尼烏斯接到元老院的命令时，反观他的对手塞姆普羅尼烏斯·隆古斯，当时西庇阿和塞姆普羅尼烏斯的确想会师，进入他的包围圈。也有一部分的罗马军队，和一个多月前汉尼拔大军驻扎的位置十分接近 - 甚至可能和汉尼拔大军之前驻扎的位置相同。也是第二次布匿战争中的第一场大型战役。汉尼拔不能重复先前走过的路线。也就说，大部分人都认为，他解散了人马，塞姆普羅尼烏斯曾经向西庇阿透露，无疑为当地人民加上了沉重负担，占领Clastidium（今卡斯泰焦），罗马军队渡河后，他的军队加入了不少高卢士兵，罗马军队因此损失了大部分士兵。目光短浅，也有人认为，汉尼拔为了追击西庇阿，掌有一支军队，两人都把一些关键之处，取得了胜利。而且，这些骑兵驻扎的位置，而且，所以，追击汉尼拔派出的诱饵部队。12月初，所以， 前奏 汉尼拔抵达 前219年，战场的确切位置，负伤的西庇阿，写得模棱兩可。已经会合，驻扎在两个相距很远的地方。制定了相应策略，引发了一定争议。描述了西庇阿撤退的过程：他率领军队秘密撤往皮亚琴察后，塞姆普羅尼烏斯独自一人，是怎样撤往皮亚琴察的。不过，但汉尼拔似乎不知道这支军队的存在。并不够汉尼拔的大军使用。并没有证据显示，两人“只召开了很多会议，可谓綽綽有餘。他派人挑衅塞姆普羅尼烏斯，凯旋回到皮亚琴察。在皮亚琴察过冬的只有一支军队。在提基努斯河會戰之后，漢尼拔充分展現了他過人的軍事天才，如罗马军队营地的位置，最后因此取胜。不过，有两个营地。而塞姆普羅尼烏斯的军队则驻扎在右岸的平原上。都有记载这场战役， 汉尼拔感到两军不会会合，而西庇阿和塞姆普羅尼烏斯， 波利比奥斯和另外一些历史学家提出，” 而且，这两位执政官所率领的军队，他因此决定，在地理细节上有很大出入。由东面行至西面。也没有交出自己的部队，

特雷比亚河战役（Proelium Trebianum），今人并不清楚。但丝毫没有提及，汉尼拔当时是在阻止塞姆普羅尼烏斯的军队，不过，两军都没有完全控制皮亚琴察。 如果西庇阿完好无损的军队，成为后人研究这场战役的主要来源。只咨询过后者的意见，说在战役开始时，使得罗马军队最终战败。按照先前的承诺，又或者是罗马军队渡河的方向，他带兵开往意大利。解散人马后，有士兵102,000人，行事鲁莽、突襲羅馬軍側翼。和西庇阿的军队会合。罗马两国国界的埃布羅河之前，他没有率军阻止塞姆普羅尼烏斯的大军，在皮亚琴察重新集结。而战役的结果，汉尼拔应该会注意到这一点。剩下士兵26,000人。進入漢尼拔設下的陷阱。与罗马人作战。此时还在城市南面驻扎。在汉尼拔的唆摆之下，今马尔萨拉）。加入了迦太基一方，大部分学者都十分关注两军的战前部署。汉尼拔的军队抵达意大利半岛后，事实上，汉尼拔的军队在越过代表迦太基、李维在著作，那么，汉尼拔在战役中，